مقایسه چ و از کرخه تا راین

دیروز صبح شبکه نمایش فیلم چ رو گذاشته بود که ماجرای چمران رو در مدیریت جنگ پارتیزانی پاوه نشون میداد (وقتی که ارتش به کمک مردم نیومده بود تا دستور مستقیم خمینی). مهم ترین تفاوت این فیلم با از کرخه تاراین حضور زن در فیلمه. تو فیلم ازکرخه تاراین اگر نقش زن رو حذف میکردی اتفاقی نمی افتاد، ولی فیلم چ چند نقش به زنهایی مثل زن شوهردار و زن پرستار داده بودن. اصلا فساد اصلی چ حضور زن در فیلمش بود و اگر فیلم از کرخه تا راین زن رو میوورد فیلم فاسد و یک بارمصرف میشد. کلا اشتباهات اخیر حاتمی کیا رو من در انتخاب زن به عنوان نقش اصلی ماجرا میبینم.

حضور زن در فیلمی خوبه که کلا همه زن باشن. که البته این هم به احتمال زیاد مثل خیلی فیلمای دیگه یک بار مصرف میشه.

اصل روایت گری اون 48 دقیقه فیلم چ قشنگ بود. ولی من خودم بشخصه فکر میکنم روابط واقعی تری بین کلا مردای اون دوره از نظر دوستی و صمیمیت بود که شاید در اون روایت 48 دقیقه نمیگنجیده که آورده بشه. بقدری مردا اون موقع و الآن هم (مخصوصا کمی که به حوزه نظامی مربوط بشه) صمیمی بودن با همدیگه که واقعا صمیمیت تو کارخودشون رو به حضور زن ها ترجیح میدادن. زن های اون دوره هم واقعا خوشی شون به این بود که مردها با خودشون که بودن خوش بودن.